周五（3月27日），英国首相鲍里斯·约翰逊确诊感染新冠病毒。
约翰逊在社交媒体推特上发布了自拍视频，称他在出现发烧并持续咳嗽的症状后遵从医嘱接受了新冠病毒的检测，结果为阳性。
英国媒体之后报道了更加详细的情况。首相目前正在唐宁街的寓所中隔离，他怀孕的未婚妻在别处待产。工作人员会把餐饮、报纸等生活用品放在他住房的门口，敲门告知后离去。
虽然约翰逊强调自己症状温和，并在镜头中坚强地说着：“毫无疑问，我可以继续……与我的所有高层团队进行沟通，并领导全国对新冠病毒的反击。”但和以往的亮相、尤其是周一那历史性的一幕相比，他显然难掩病容。
而此时人类与这种被称为COVID－19的新型病毒的交战正进入白热化。根据霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的最新数据，全球确诊病例数已经超过53.2万，死亡人数高达24,072人。周五英国官方报告，累计确诊病例14543人，死亡759人。
在当天英国新增的2885名病患中，除了约翰逊，还有英国卫生大臣汉考克，他紧随约翰逊之后以同样的方式宣布了自己确诊的消息。
这二位英国抗疫战斗中的主帅和大将近期内频繁接触，但说不清到底是谁传染了谁。而二人还曾经一同参加了周三英国议会休会前的最后一次会议……
约翰逊的偶像是丘吉尔，想象一下，如果二战时期的丘吉尔刚刚和德国宣战就遭到敌人软禁，将领团队也岌岌可危，会是怎样的一番情景？
所幸的是，约翰逊现在还能和丘吉尔相提并论，在他周一宣布英国有史以来最严厉的封锁措施之前，不少人把他比作张伯伦。张伯伦以二战时期的绥靖政策闻名，而周一以前的英国以“群体免疫”闻名。
媒体报道称，是一份帝国理工的学术报告让英国政府彻底放弃了这一惊世骇俗的抗疫策略。摆在决策者们面前的道路有三条：什么都不做——死亡51万人；柔和的缓解政策——死亡25万；阻断隔离——死亡两万。你会选哪个？
科学结论和现实之间只隔着时间，这时间还极为紧迫。据泰晤士报报道，一名知情者透露，约翰逊的军师卡明斯2月底时在私人谈话中明确提及“群体免疫”策略，还说：“如果这意味着一些领取养老金的人会死，那就太糟糕了”……而到了3月12日的专家组会议，卡明斯就已经坚决主张“彻底封锁整个国家和经济”。
但对于约翰逊本人来说，这绝对不是看起来那么容易的抉择。众所周知，他是坚定的自由主义者，原本希望通过公开强调疫情的严峻（与特朗普的“风险非常非常低”、“流感车祸也会死人”相比，约翰逊从一开始就警告公众病毒远远比流感严重，会有很多人因此去世）让民众自主隔离，结果却是英国人把停工停学当度假，公园里人满为患，前往度假胜地的道路上排起了车队……
科学家们告诉约翰逊，如果能有75%的英国民众遵守上周政府发布的“社会疏远”建议，就可以避免NHS（英国国家医疗系统）崩溃，但调查结果却显示，遵守的人不足50%。
要防止意大利那样的灾难景象出现，约翰逊别无选择。他在周一（3月23日）一字一句、铿锵有力地宣布，禁止所有超过两个人的公共集会、关闭非必需商店、严格限制出门，并将投入警力强制执行。
这一系列措施甚至超过战时戒备，被认为是英国有史以来最严格的社会封锁。约翰逊坦承：“没有哪个首相想要实施这种措施，但目前没有更好的选择。前方道路险阻，事实上仍有很多生命在离我们而去。”
英国政府也实施了大力支援医疗系统的一系列措施，包括调配增产呼吸机等重要医疗设备、紧急改造临时医院、召回已经离岗或退休的医护人员，征集社会志愿者。
英国民众的响应也算得上是很给力了。大街小巷基本清空，志愿者招募信息发布24小时内就有50万人报名（英国政府的原计划是几天内征集25万名志愿者），已经有1万多名医护人员返回岗位。企业也纷纷推出支持政策，各大超市都特设了NHS员工购买时间。周四晚上8:00，英国人集体为NHS鼓掌，人们在夜幕中要么打开窗户，要么站在门口，表达对一线战士们的感谢。
但即便如此，英国的疫情却仍不容乐观。从英国政府正式宣布封锁措施的周一开始，英国确诊人数仍然没有停止飙升的脚步，每日的死亡人数更是触目惊心地增长——3月23日当天新增死亡87例，到了3月27日，新增死亡病例激增到了181例，五天内，累计死亡病例从375例加倍至759例！如今英国新冠肺炎的死亡率已高达5.22%！英国正在逼近意大利已经陷入的漩涡边缘，是成功逃逸还是坠入深渊，接下来两周或见分晓。
让人同样揪心的还有英国的经济状况。本周各国发布了最权威的领先经济指标之一——采购经理人指数（PMI）。英国的数据显示，3月份PMI从2月份的53.0骤降至37.1。负责统计这一数据的调查公司IHS Markit的首席经济学家菲尔·史密斯说，调查凸显出，COVID-19疫情已经给英国经济带来了最初的打击，甚至比全球金融危机最严重时的打击更大，“空前规模的经济衰退可能性越来越大。”
因此，英国政府除了史无前例地限制公民的自由，还在实施前所未有的货币＋财政刺激政策，以及与资本主义社会宗旨完全背道而驰的措施——政府完全介入市场，敦促非必需企业停业、帮助企业发工资，接管关键行业。
就在约翰逊下达“封锁令”当天，英国政府暂停了铁路特许经营协议。英国运输部（DfT）宣布，火车运营商可以将“所有收入和成本风险”转移给政府，并获得少量管理费，以继续运营服务——意味着英国铁路就此、至少暂时被国有化。
即便是如此，还有许多难以解决的问题。比如英国有许多工资按工作时长计算的“零时工”，一些企业承诺为这些员工多提供一个月的工资，一个月之后，他们也就只能依*比以往工资少得多的政府福利了。许多中小型企业也面临类似的问题，虽然有了特别的政府补助，但如果封锁时间延长，他们是否还能撑得过去？再到国家，“撒钱”政策说是“无上限”，但到底能坚持多久，后续的副作用又会有多严重？
这些问题乃至所有疫情相关问题目前都存在着巨大的不确定性。我们只能坚信，等到我们人类的武器——疫苗研制出来，一切问题就能迎刃而解。
对于英国而言，上一次举国对敌宣战还是在二战时期，英国人把1944年诺曼底登陆那一天称为“最漫长的一天”，刚刚过去的一周也可以称为“最漫长的一周”了。首相的确诊让情况变得更糟，然而，最糟糕的显然还没来。
